Nitelikli mala zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7269 Esas 2019/4023 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7269
Karar No: 2019/4023
Karar Tarihi: 20.03.2019

Nitelikli mala zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7269 Esas 2019/4023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve nitelikli mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının temyiz edilemez nitelikte olduğu belirtilerek sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin olarak ise sanığın suçu işlemediğine dair savunmasına rağmen mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak bu karar, yeterli kanıt olmadığı ve sadece katılanan beyanı dışında delil bulunmadığı için hukuka uygun değildir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2017/7269 E. , 2019/4023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, sanığın yargılama boyunca atılı suçu işlemediğine dair savunmasının aksine hastane lojmanının kapısına tekme atarak zarar verdiğine ilişkin görgüye dayanmayan katılanan beyanı dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine kuvvetli şüphe varlığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.