Esas No: 2020/1689
Karar No: 2022/18842
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1689 Esas 2022/18842 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir çocuğu birden fazla kişiyle birlikte hürriyetinden yoksun bıraktığı suçlamasıyla yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Ancak temel ceza belirlenirken kanunun birden fazla nitelikli halinin gözetilmemesi nedeniyle karar temyize gönderilmiştir. Temyiz mahkemesi ise yargılamaya uygun delillerin toplanıp değerlendirildiği, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı hüküm etmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak sanığın ölümü nedeniyle hakkındaki davayı düşürmek gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 3. ve 61. maddeleri, TCK 109/3-b-f maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın üzerlerine atılı suçu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine yeterli delil olmadığına kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 18.12.2018 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nin 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
