Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2745 Esas 2016/9780 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2745
Karar No: 2016/9780
Karar Tarihi: 22.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2745 Esas 2016/9780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûm edildi. Diğer sanık ise suçsuz bulundu. Sanığın, sahte bir çeki kullanarak dolandırıcılık suçu işlediği, çeki kendisine tanımadığı bir şahıstan ödeyerek boş bir şekilde aldığı ve daha sonra rakam ve yazıları kendisi düzenleyerek diğer sanık tarafından çeki kırdırdığı tespit edildi. Mahkeme, bu suçlamaların isabetli olduğuna karar vererek, sanık hakkında gerekli cezai müeyyideleri uyguladı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin
- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin
- CMUK'nun 310. maddesi: Temyiz istemi için öngörülen süre
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yeni CMUK'nun yürürlüğe girmesi hakkında

15. Ceza Dairesi 2016/2745 E. , 2016/9780 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 158/1-f, 35/2, 62/1, 52/2 , 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK.nın 204/1, 62/1,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... Dişçi hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne tefhim edilen beraat hükümlerine yönelik olarak CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 17/02/2016 tarihindeki vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz incelemesinde;
Sanık ...’in, hesap sahibi katılan ... tarafından tanzim edilmiş gibi görünen kopya şeklinde oluşturulmuş sahte çeki İ..."da tanımadığı bir şahıstan 900 TL ödeyerek sadece keşide edilmiş ve boş bir şekilde aldığı ve rakam ve yazıları kendisi düzenleyerek diğer sanık ... Dişçi"ye çeki kırdırması için verdiği, katılan ..."in işyerine gittikleri,bu sırada sanık ..."nin de dışarıda beklediği, katılan ..."nın keşideci görünen diğer katılan ..."i tanıması nedeniyle kendisini telefonla aradığı ve bilgi verdiği, katılan ..."in daha önce bahsi geçen çeki kullanmış olduğunu ve sanığın getirdiği çekin sahte olduğunu bildirmesi üzerine yakalandıkları,bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin çekin aldatıcı olmadığına ve lehe durumların uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.