Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16857 Esas 2012/434 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16857
Karar No: 2012/434

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16857 Esas 2012/434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir nafaka davası sonucunda verilen hükmün taraflarca temyiz edildiğini belirtmiştir. Dosyadaki tüm delillere ve kanuni gerekliliklere göre, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz harcının davacı ve davalıya yükletilmesi kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16857 E. , 2012/434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafakanın artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75"er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalıya yükletilmesine, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.