Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1353 Esas 2015/12663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/1087-2013/728

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A. Uluslararası Nakliyat ve Antrepo Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 09.06.2011 tarihinde İstanbul istikametinden A.istikametine doğru giderken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta bariyerleri aşıp karşı şeride geçmek suretiyle müvekkilinin kulladığı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yüzünde cam kesiğine bağlı yaraların oluştuğunu, kollarında ve omuz bölgesinde kırıklar meydana geldiğini ve ameliyat olmak zorunda kaldığını, hastane tarafından müvekkiline 90 gün iş göremezlik raporu verildiğini belirterek; 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı A.Uluslararası Nakliyat ve Antrepo Ltd. Şti. vekili; kazanın oluşumunda müvekkiline izafe edilecek kusur bulunmadığını, talebin fahiş olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı H.Ç. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, 12.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, karar davalı A. Uluslararası Nakliyat ve Antrepo Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde BK."nun 47. maddesindeki (6098 s. TBK. md. 56)
özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı A.Uluslararası Nakliyat ve Antrepo Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 615,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı A.Uluslararası Nakliyat ve Antrepo Ltd. Şti."den alınmasına, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.