16. Hukuk Dairesi 2012/9371 E. , 2013/10 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı dayanağı tapu kaydını dıştan çevrelediği belirtilen 144 ada 1, 2, 3, 417 ada 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 425 ada 1, 2, 428 ada 1, 4, 5, 420 ada 3, 4, 5 parsel sayılı taşınmazlar ile dayanak tapu kaydının kapsamında kaldığı anlaşılan 420 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların; kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise ayrıca kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, aralarında kadastro mahkemesinde dava konusu olanlar var ise; dava konusu olanların usulüne uygun olarak yapılacak listesinin, hükmen kesinleşen taşınmazlar var ise onaylı karar örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.