Esas No: 2020/15222
Karar No: 2022/18875
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15222 Esas 2022/18875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı yasayı ihlal etmekle suçlandı. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğuna hükmetti ve ceza verdi. Sanık vekili ise kararı temyiz etti. Ancak, mahkeme temyiz talebini reddetti. Mahkeme ayrıca, yapılan yargılamaya uygun olarak suçun oluşumuna ve niteliğine göre ceza verildiğini belirtti ve sanık vekilinin itirazlarını reddetti. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- CMUK.nın 310. ve 317. maddeleri
- 5320 sayılı Yasaya aykırılık (8/1. madde)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı usulüne uygun 05.02.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.05.2015 tarihinde temyiz eden sanık vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
