MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesini değiştiren 5304 sayılı Yasanın 3. maddesinde düzenlenen “Çalışma alanındaki ormanların 5304 sayılı Yasanın 3. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında açıklanan şekilde oluşturulan orman kadastro ekibince sınırlandırma ve tespitleri yapılarak otuz günlük kısmî ilâna alınır. Bu alanlarda orman kadastrosu yapılmış sayılır.” hükmü gereğince ... köyünde yapılan ve kısmi olarak askıya çıkartılan orman kadastrosu sırasında 101 ada 2 numaralı orman parselinin daha geniş bir alanı kapsaması gerekirken yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ileri sürerek Hazine, köy tüzelkişiliği, tapu sicil müdürlüğü ve kadastro müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların 101 ada 59, 60 ve 61 parseller olduğu belirlenmiştir. 101 ada 59 parsel sayılı 3876.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Kasım 1997 tarih, 24 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ..., 101 ada 60 parsel sayılı 11708.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Eylül 1978 tarih, 7 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ..., 101 ada 61 parsel sayılı 11930.70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Eylül 1978 tarih, 4 numaralı tapu kaydına dayalı olarak...adlarına tespit edildiği anlaşılarak tespit malikleri davaya dahil edilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda davalılar kadastro müdürlüğü, tapu sicil müdürlüğü ve köy tüzelkişiliği aleyhine açılan davaların husumet yokluğu nedeniyle reddine, 101 ada 2 parsele yönelik davanın hukuki yarar yokluğundan reddi ile bu parselin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, 101 ada 59 parsele yönelik davanın kısmen kabulü ile bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1236.84 m2"lik bölümünün 101 ada 2 numaralı İncesırt Devlet Ormanına eklenmek suretiyle orman niteliğinde Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 2639.25 m2"lik bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline, 101 ada 60 ve 61 parsellerle ilgili davanın reddi ile bu parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlar orman sayılmayan yerlerden olduğu, dayanılan tapu kayıtları kapsamında kaldığı,
çekişmeli her üç parselin toplam yüzölçümü ile uygulanan tapu kayıtlarının toplam yüzölçüme göre kayıt miktarı fazlası bulunmadığı gözetilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 02/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.