Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17083 Esas 2012/422 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17083
Karar No: 2012/422

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17083 Esas 2012/422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılardan Tam-Sil Şirketi ve diğerleri aleyhine 3.795.24 TL tazminat talep etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın Tam-Sil Şirketi yönünden reddine, diğer davalılar açısından kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili, hüküm sonrası temyiz etmiştir.
Yargıtay, dosyadaki belgeleri ve kanuni gereklilikleri değerlendirerek temyiz isteminin zamanında yapıldığına karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz harcı için 2.75 TL ve karar tarihi 11.01.2012.

3. Hukuk Dairesi 2011/17083 E. , 2012/422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.795.24 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı Tam-Sil Şirketi yönünden reddi, diğer davalılar açısından kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.