Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15104 Esas 2015/12650 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı,dairemizin 19.04.2011 tarih 2010/10637 Esas ve 2011/3656 karar sayılı ilamı ile davacının hangi takip dosyaları için bu davayı açtığı netleştirilerek ilgili takip dosyaları incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yapılan araştırma sonucu hüküm verilmiş olmasına ve davalı borçlu hakkında çıkartılan ve bu davanın konusu olan takip dosyalarına ilişkin ödeme emirlerinin iptal edildiği dolayı ile ortada borçlu hakkında kesinleşmiş bir takip bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındakı temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinde 16/06/2009 tarihinde ve 5904 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu hazırlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarının maktu olarak belirlenmesi gerekirken nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki,bu yanlışllığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden ,6100 Sayılı HMK"nin geçiçi 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nin 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4. bendindeki "20.050,00 TL " ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "1.320,00 TL" ibaresinin yazılmasına hükmün değiştirilmiş ve bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.