Esas No: 2020/16764
Karar No: 2022/18923
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16764 Esas 2022/18923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın aracının çalındığını iddia ederek Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunması şeklinde gelişen eyleminde, aracı kullanırken yakalanan bir şahsın beyanlarına göre aracın sanık tarafından haricen satıldığı ancak maddi açıdan anlaşılamaması nedeniyle kayıt maliki tarafından aracın devredilmediği ve sanığın da aracı haricen satın aldığını ancak parayı tam olarak ödeyemediği için aracın teslimini sağlamak için çalındığı yönünde ihbarda bulunduğunu ikrar ettiği ve hırsızlık suçundan şikayet edilen kişinin belirlenebilir olduğu halde sanığın yetkili makamlara işlemediğini bildiği halde hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi sonucu suç uydurma suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz itirazları görüşüldü ve mahkeme kararı TCK.nın 267.maddesinde düzenlenen iftira suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfından hataya düşülerek suç uydurma suçundan hüküm kurulması yönünde bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri de yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde aracının park ettiği yerden çalındığını iddia ederek Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunması şeklinde gelişen eyleminde, aracı kullanırken yakalanan ...’ın beyanlarına göre aracın sanık tarafından haricen satıldığını ancak maddi açıdan anlaşılamaması nedeniyle kayıt maliki ...’ün aracı devretmediğini; sanığın ise aracı haricen satın aldığını ancak parayı tam olarak ödeyemediği için ...’in kendisine aracı teslim etmemesi nedeniyle, aracın teslimini sağlamak için çalındığı yönünde ihbarda bulunduğunu ikrar ettiği ve aracın devri konusunda sorunlar yaşanılan olayda; hırsızlık suçundan şikayet edilen şahsın belirlenebilir olması nedeniyle sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi karşısında; sanığın TCK.nın 267.maddesinde düzenlenen iftira suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfından hataya düşülerek suç uydurma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
