MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’in ... Tıp Merkezi’nde doktor olduğu, müşteki ..."ın ... Tıp Merkezine gitmediği halde kendi kimlik bilgileri kullanılarak adına 4 kalem ilaç yazıldığı ve sahte reçete düzenlendiği ve eczacı olan diğer sanık ...’in yetkilisi olduğu ...Eczanesi isimli iş yerinde ilaçların müştekiye teslim edildiği yönünde belge düzenlendiğinin, müştekinin ad soyad, telefon numarası ve imzasının bu belge üzerine (reçete arkasına) yazıldığı, reçete aslı ve ilaç teslim belgesi üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda ... adına yazılmış yazı ve imzaların ... eli ürünü olmadığı, bu suretle sanıkların kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda,iddia edilen suçun hasta adı seçilirken aynı isimde iki hasta kaydı bulunmasından kaynaklı sekreterlik hatasından kaynaklandığı,sanıkların suç işleme kastı bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan