Esas No: 2020/16131
Karar No: 2022/18834
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16131 Esas 2022/18834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, suç adının \"iftira\" olarak düzeltilmesi gerektiği ve hükmün tekerrür maddesinin çıkarılması gerektiği sonucuna varan Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin suçu işlediği sırada sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başka bir tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmamasının da göz önünde bulundurulması gerektiğini hatırlattı. Kararın temyiz itirazının reddine karar verildi ve kanun maddeleri detaylı şekilde açıklandı: TCK.nın 58/5. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/78-261 Esas-Karar sayılı ilamına konu suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olması nedeniyle, TCK.nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2- Karar başlığında suç adının “iftira” yerine “suç uydurma” olarak belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür maddesinin uygulandığı 6. bendinin çıkarılması ve karar başlığındaki suç adının “iftira” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi