Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki diğer işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin diğer delillerle saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’ nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Hüküm fıkrasında, hatalı olarak emanette kayıtlı olmayan uyuşturucu maddenin ve kriminal polis laboratuvarında bulunmayan tanık numunenin müsaderesine karar verilmiş , ambalaj malzemelerinin, poşet ve bez torbaların ise müsaderesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 54/1. maddesi yerine, TCK"nın 54/4. maddesi olarak gösterilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’ nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "Van Adli Emanetinin 2012/995 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin, ambalaj malzemelerinin, poşet ve bez torbaların TCK 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünce inceleme sonucu alıkonılan şahit numunelerin ...nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİ ile imhası için karar kesinleştiğince Erzurum Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğüne karar örneğinin eklenerek müzekkere yazılmasına," ibaresi çıkartılarak yerini " Ambalaj malzemelerinin, poşet ve bez torbaların 5237 sayılı TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE " şeklinde ibarenin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."de ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ve diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ilişkin, savunmasının aksine mahkûmiyetine yeterli, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.