Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/963 Esas 2019/4015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/963
Karar No: 2019/4015
Karar Tarihi: 20.03.2019

Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/963 Esas 2019/4015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanığı mahkum etmiştir. Temyiz isteminde cezanın ağır olduğu ileri sürülse de, gerekçeli kararda yer alan deliller ve mahkemenin takdirine uygun olarak ceza onanmıştır. Ayrıca, kararda yer alan vekalet ücreti de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesi uyarınca 1.200 TL olarak sanıklardan alınıp kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 204/1
- Nitelikli hırsızlık suçu: TCK 142/2
8. Ceza Dairesi         2019/963 E.  ,  2019/4015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, verilen cezanın ağır olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarının mahkumiyet kararlarına ilişkin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu değerlendirilmekle yapılan incelemede;
    Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesi gereğince 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine" ibareleri eklenmek sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.