Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve Adli Tıp Kurumu"nca suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Sanık ..."ın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 1200 TL paranın, suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1200 TL"nin müsaderesine ilişkin kısmı hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nın 54. maddesi gereğince ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve Adli Tıp Kurumu"nca suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanun"a uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suça konu uyuşturucu maddelere ait ambalajlardan elde edilen 34 adet parmak izinin sanıklara ait olup olmadığı araştırılarak belirlenecek duruma göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.