Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21258 Esas 2014/13018 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21258
Karar No: 2014/13018
Karar Tarihi: 28.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21258 Esas 2014/13018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak müşteki tarafından zarar talebinde bulunulmamış olması ve sanığın zararı karşılamamış olması, bir daha suç işlememek konusunda güven vermemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedildi. Sanık hakkında verilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası, TCK'nın 50/1-a maddesi gösterilmeden adli para cezasına çevrildiği için hüküm bozuldu. Kararda itham edilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 50/1-a maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/21258 E. , 2014/13018 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/222791
Mahkemesi :Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :05.07.2012
Numarası :2011/449 - 2012/290
Suç :Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 13.11.2005 doğumlu olup müştekiler Mehmet ve Güleser çiftinin evliliklerinden Dünyaya gelen ölenin, olay günü yangın merdiveni kapısı ve korkulukları yaptırılmayan inşaatın 2. katından düşerek yaşamını kaybetmesiyle sonuçlanan olayda, müşteki M.. Ö.."nın, olay sebebiyle maddi zararı bulunmadığını belirterek sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi, keza müştekiler vekilinin de sanıktan şikayetçi olmadıklarını ifade etmesi ve müştekiler ya da vekilleri tarafından ölümden kaynaklı bir zarar talebinin bildirilmemiş olması karşısında; adli sicil kaydı bulunmayan ve duruşmadaki iyi hali gözetilerek cezasında takdiri indirim yapılan sanık hakkında, müştekinin zararını karşılamamış olması ve bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat edinilmediğinden söz edilerek, soyut, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.