Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12548 Esas 2012/934 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12548
Karar No: 2012/934
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12548 Esas 2012/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki davadan dolayı verilen hükümle ilgili olarak dosyayı inceledi. Ancak karar başlığında yer alan bir kişiye tebligat yapıldığına dair belge dosyada bulunmadı. Eğer tebligat yapıldıysa, tebliğ belgesi dosyaya eklenmeli ya da tebliğ tarihi saptanıp belge düzenlenmeli, yoksa usulünce tebligat yapılmalı ve temyiz süresi beklenmeli. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenip gönderilmesi gerektiği belirtildi. Dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.

20. Hukuk Dairesi 2011/12548 E. , 2012/934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde 1993/22 esas sayılı dosya davacısı ...’un karar başlığında yer almadığı ayrıca mahkeme hükmünün bu kişi yada vekili ...’a tebliğine dair belgenin de dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.