Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17032
Karar No: 2022/19019
Karar Tarihi: 13.12.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17032 Esas 2022/19019 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yalan tanıklık suçundan açılan davada, kollukta alınan beyanların delil olarak kabul edilmesi nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığına karar verilerek, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak, CMK’nın 43. maddesinin 5. fıkrası gereği tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmediğinden, karar yasaya aykırıdır. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 43. maddesi ve 5. fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2020/17032 E.  ,  2022/19019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yalan tanıklık
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz incelemesine gelen kararın ceza verilmesine yer olmadığına dair karar olduğu, Tebliğnamede sehven beraat kararı olarak yazıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Yalan tanıklık suçunda failin, tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde tanık sıfatıyla dinlenen bir kimse olması ve gerçeğe aykırı olarak beyanda bulunması gerekir.
    Sanıkların kollukta alınan beyanlarında yalan tanıklık yaptığı iddiası ile dava açılmış ve mahkemesince de dosya kapsamına uygun olarak bu şekilde kabul edilip ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ise de; CMK.nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, oluşmayan suç nedeniyle sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi