
Esas No: 2021/31722
Karar No: 2022/5907
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31722 Esas 2022/5907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu kapsamında verilen hükümlülük ve müsadere cezasına ilişkin temyiz başvurusunu inceledi. Kararda, kanun yoluna ilişkin süreler konusunda farklı düzenlemelere yer verilmesi, yanıltıcı ifadeler kullanılması ve temyiz süresinde tereddütler oluşması nedeniyle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK ve 5271 sayılı CMK'da farklı düzenlemelere yer verildiği, 7035 sayılı Kanunla temyiz süresinin değiştirildiği ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz süresinin 15 gün olarak öngörüldüğü açıklandı. Ancak, Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği, bu kapsamda temyiz süresinin 1 hafta olduğu belirtildi. Bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde bulunduğu ifade edildi. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 4733 sayılı Kanun, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddeleri ve 310. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden önce 05/08/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı 7 gün olarak öngörülen temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin 1 hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifadeler kullanılmış olması, kanun yoluna ilişkin süreler konusunda 1412 sayılı CMUK ve 5271 sayılı CMK'da farklı düzenlemelere yer verilmesi, 7035 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra temyiz süresi konusunda tereddütler oluşması ve ilk derece mahkemelerince yanıltıcı ifadeler kullanılmasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/10/2015 tarih, 2015/11-120 Esas, 2015/313 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, başvurucuların kanun yolunda yanılmalarına sebep olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi'nin 09/06/2016 tarihli (Başvuru Numarası: 2014/4987) ve 22/09/2016 tarihli (Başvuru Numarası: 2014/1382) kararlarına göre bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde bulunması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.