Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6626 Esas 2013/14510 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6626
Karar No: 2013/14510
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6626 Esas 2013/14510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali davasında sanık mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkum olduğunun anlaşılması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerektiği belirtilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yapılan uygulama bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ile değişik 562. madde ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile eklenen 6. fıkra ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6626 E. , 2013/14510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve sürecine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, dosya içerisindeki sabıka kaydına göre ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" karar verilen ilamı bulunan sanık hakkında “önceden kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına” denilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.