MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ..."ın alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazı 16.10.2012 tarihinde kardeşi davalı ..."a sattığını belirterek davalılar arasındaki satış işleminin muvazaalı olması nedeniyle TBK"nun 19 maddesi gereğince hükümsüzlüğüne, tapu kaydının iptali ile borçlu adına tesciline veya İİK"nun 277 maddesi gereğince tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekilleri, dava konusu taşınmazın davacının haczi ile birlikte satıldığını, davacı tarafından taşınmazla ilgili satış işlemlerinin devam ettiğini bu nedenle dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını, aciz belgesi sunulmadığını, satış işleminin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre; davalıların kardeş olması nedeniyle dava konusu tasarrufun İİK"nun 278/2-2 maddesi gereğince bağış hükmünde olup iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ...vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK"nun 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda dava konusu taşınmaz, davacının koydurduğu 10.4.2012 tarihli haciz ile birlikte 16.10.2012 tarihinde davalı borçlu tarafından kardeşi davalı ..."a satılmış olup dava konusu takip dosyası kapsamından dava konusu taşınmazla ilgili kıymet takdiri yapıldığı,İİK 100 madde kapsamında bilgiler için ilgili takip dosyalarına müzekkereler yazıldığı ve taşınmazın satış işlemlerine davacının mevcut haczi nedeniyle devam edildiği anlaşıldığından eldeki davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar..."a geri verilmesine 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.