Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17073 Esas 2012/397 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17073
Karar No: 2012/397

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17073 Esas 2012/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan nafaka davası sonucunda, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonrasında, temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşılmış ve dosyadaki tüm belgeler incelenerek, yanlış bir uygulama görülmemiş olup hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karardaki kanun maddeleri açıklanmadığı için detaylı bir şekilde açıklayıcı olamıyorum.

3. Hukuk Dairesi 2011/17073 E. , 2012/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.