KARAR

Hakaret suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1, 125/4, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2016/347 esas, 2018/120 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında: "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 23/06/2015 tarihli ve 2015/2175 esas, 2015/3227 karar sayılı ilâmında yer alan "..Sanık, katılana karşı ""defol git"" şeklinde sözler sarfetmiş ise de, "savuşmak, çekilip gitmek" anlamını taşıyan kaba ve nezaket dışı nitelikte bulunan bu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi... BOZULMASINA.." şeklindeki açıklamalar karşısında, somut olayda sanığın katılana hitaben; "defol, defol git" dediğinden bahisle hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, "defol, defol git" kelimelerinin hakaret suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
I- Olay:
Sanık hakkında hakaret suçundan yürütülen soruşturma sonucunda Karaman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile yapılan yargılama sonucunda Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, sanığa hükmedilen adli para cezasının miktar itibarıyla verildiği anda kesin olduğu, bu hükme yönelik kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:
Sanık ...’ın sarf etmiş olduğu "defol, defol git" ifadesinin hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkindir.
III- Hukuksal Değerlendirme:
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda sanığın katılana hitaben: "defol, defol git" şeklindeki ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırıdır.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/03/2018 tarihli ve 2016/347 esas, 2018/120 karar sayılı hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Hükümdeki hukuka aykırılık sanığa verilen cezanın kaldırılmasını gerektirmekle, anılan yasa maddesinin 4-d fıkrası gereğince, sanığın hakaret suçundan BERAATİNE,
3- Sanığın beraat etmesi nedeni ile bu dosya için yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına,
4- Hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.