Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2350 Esas 2015/2642 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2350
Karar No: 2015/2642
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2350 Esas 2015/2642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, diğer temyiz sebeplerinin kabul edilemediği belirtilirken, sanık müdafii tarafından yapılan lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemlerin dikkate alınmadığı, hak yoksunluklarına ilişkin kararın yanlış verildiği ve yargılama giderlerine ilişkin kararın da hatalı olduğu vurgulanmıştır. Karar sonucunda, hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK 50, 51, 62. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi belirtilmiştir. TCK 50, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu, TCK 51, mala zarar verme suçunu, TCK 62 ise yasal nedenlerle ceza artırımına neden olan halleri düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesi ise hak yoksunluklarına ilişkin koşulları belirlemektedir. Son olarak, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, Devlete ait yargılama giderlerinin terkin edilmesi veya sanıktan tahsil edilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/2350 E. , 2015/2642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması yönündeki isteminin TCK"nın 50, 51 ve 62. maddelerini de kapsadığı gözetilmekle, tüm suçlar yönünden aynı yasanın 62. maddesi ile konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları yönünden aynı yasanın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 5,00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.