MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi



İlk derece mahkemesince delil tespiti isteğinin reddine dair verilen karar hakkında ...... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 07/11/2017 tarihli asıl ve 02/01/2018 ek kararın; Dairemizin 22/02/2018 gün ve 2018/267-2018/1149 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Talepte bulunan tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ...... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen 08/05/2018 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş; verilen ek kararın kaldırılarak karar düzeltme talebinin incelenmesi talepte bulunan tarafından istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1) Talepte bulunan ...... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesinin 08/05/2018 tarihli ek kararına yönelik itirazının incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nun kıyas yoluyla uygulanacak hükümler başlıklı 366. maddesinin göndermesi ile uygulanacak 346. maddesinde, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesini hangi hallerde reddedebileceği düzenlenmiş olup, Yargıtayın verdiği kararlara karşı yapılan başvurular hakkında bölge adliye mahkemelerine bir değerlendirme yapma yetkisi tanınmadığı görülmektedir. Karar düzeltme yolunun mümkün olup olmadığına ilişkin karar verme yetkisi Yargıtaya ait olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesinin karar düzeltme isteminin reddine dair 08/05/2018 gün, 2017/1437 esas, 2017/1217 karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, karar düzeltme isteminin incelenmesine geçilmiştir.
2) Talepte bulunan Dairemizin 22/02/2018 gün ve 2018/267 esas, 2018/1149 karar sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme istemine gelince;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davacının karar düzeltme talebine konu karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.