Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11589 Esas 2016/8722 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11589
Karar No: 2016/8722
Karar Tarihi: 19.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11589 Esas 2016/8722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından bir sanığa verilen cezaların onanmasına ilişkindir. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış olsa da, bu madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun güvenlik tedbiri niteliği taşıdığı ve kasten işlenen suçtan dolayı verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın her zaman uygulanması mümkün olduğu belirtilmiştir. Dosyada yapılan yargılama sonucunda suçların sübutu kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Kararda detaylı bir şekilde bahsedilen kanun maddeleri ise uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin TCK'nın 188. maddesi ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin 11. maddedir.

9. Ceza Dairesi 2015/11589 E. , 2016/8722 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan kasten işlenen suçtan dolayı verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.