12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1958 Karar No: 2014/13003 Karar Tarihi: 28.05.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1958 Esas 2014/13003 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, müvekkilinin suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını belirterek maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının beyanının alınması için dava dışı diğer şüphelilerle birlikte çağrıldığını ve gözaltı işlemi yapılmadığını tespit etmiştir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 14. maddesi gereğince mütekabiliyet yoluyla atanan memurlara yolluk ödenmesine ilişkin yönetmelik hükümlerinde değişiklik yapılması için teklif hazırlaması istenmiştir.
12. Ceza Dairesi 2014/1958 E. , 2014/13003 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın reddi + Davacı vekilinin 27.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının bir suç soruşturması nedeniyle beyanının alınması için dava dışı diğer şüpheliler ile birlikte davet edilmesi üzerine 25.03.2008 tarihinde polis merkezine kendiliğinden geldiği, davacı için herhangi bir gözaltı işlemi yapılmadığı, görevlendirilen müdafi huzurunda saat 17.15 sıralarında şüpheli olarak ifadesinin alındığı, aynı gün düzenlenen sevk-serbest bırakma tutanağına göre adliyeye sevk edildiği ve yine aynı gün serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.