MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 07.03.2009 tarihinde hırsızlığa teşebbüs ettiğinden bahisle açılan kamu davası hakkında dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi , sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın suça konu eşyaları iade ettğine dair sanığın iddiası dışında delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.