Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17764 Esas 2012/385 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17764
Karar No: 2012/385

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17764 Esas 2012/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan 1.346,96 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açmıştır. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak uyuşmazlığa konu alacak miktarının 1.400 TL'yi geçmemesi nedeniyle, temyiz yoluna başvurulamayacağına dair kurallar olduğu belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 427. madde ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ise 1989/3 E-1990/4 K'dir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17764 E. , 2012/385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.346,96 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.