MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ..."ye karşı kurulan işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ... ve müşteki ..."a karşı hırsızlık; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ..."a karşı işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların müşteki İsa"ya karşı eylemi birlikte birlikte gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki İsa"ya karşı kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuk ..."un suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği bu sebeple TCK 50/3 maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı Kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmemiş ise de; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinden ve aksi hal suça sürüklenen çocuk ..."un önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, suça sürüklenen çocuk ..."a daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.


Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ... ve müşteki İsa"ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümde, netice ceza belirlenirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi sebebiyle fazla ceza tayinine neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında sonuçta hükmolunan özgürlüğü bağlayıcı cezaların 1"er yıl 8"er aydan, 1"er yıl 5"er ay 23 güne indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ..."ye karşı kurulan mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ..."ye karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde; Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği bu sebeple TCK 50/3 maddesi gereğince haklarında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.