Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16550 Esas 2014/12999 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16550
Karar No: 2014/12999
Karar Tarihi: 27.05.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16550 Esas 2014/12999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan bir kişi hakkında verilen hapis cezası temyiz edilmiştir. Ancak, mahkeme hükmü bozmuştur çünkü cezanın TCK'nın ilgili maddelerine uygun şekilde çevrilmemesi nedeniyle kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 179/2-3 ve 62. maddelerine göre verilen 25 gün hapis cezası, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı koşulu ile TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca otuz gün veya daha az süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlarından birine çevrilmelidir. Karar, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
TCK'nın ilgili maddeleri:
- 179/2-3: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenler.
- 62: Trafik güvenliği kurallarına uymama suçunu düzenler.
- 50/3: Otuz gün veya daha az süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesine ilişkin düzenleme yapar.

12. Ceza Dairesi 2013/16550 E. , 2014/12999 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/158847
Mahkemesi : Niksar Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26.03.2013
Numarası : 2013/109- 2013/146
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/2-3, 62. maddeleri gereğince hükmedilen 25 gün hapis cezasının sanığın evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmadığı ve TCK"nın 50/3. maddesindeki daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğine ilişkin amir hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.