Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2174 Esas 2013/14497 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2174
Karar No: 2013/14497
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2174 Esas 2013/14497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların hırsızlık suçunu işlediği ve mahkumiyete hüküm edildiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların etkin pişmanlık gösterdiği halde cezalarında indirim yapılmadığı ve suçta kullanılan aracın müsaderesine dair hakkaniyetli bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle karar bozuluyor.
Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri) ve 54/3. maddesi (suçta kullanılan malvarlığı değerleri üzerindeki hükümler).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2174 E. , 2013/14497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların ihbar sebebiyle yakalanmaları üzerine, müdafii huzurunda kollukta alınan ifadelerinde çaldıkları radyatör ve bakır telleri sakladıkları yerleri söyleyerek iadesini sağlamaları karşısında, etkin pişmanlık gösterdikleri gözetilmeyerek haklarında tayin olunan cezalarda 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2- Suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı karar yerinde tartışılarak, 5237 sayılı TCK"nın 54/3. maddesi uyarınca müsadere kararı vermenin hakkaniyete aykırı olup olmadığı hususunun değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.