Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1082 Esas 2019/2641 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1082
Karar No: 2019/2641
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1082 Esas 2019/2641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçuna karıştığı gerekçesiyle sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edildi. İlk sanık için, temyiz dilekçesinde hiçbir sebep göstermediği için temyiz istemi reddedildi. İkinci sanık için ise, hükümde fiilin uyduğu suç ve kanun maddelerinin doğru uygulandığı, TCK'nın 58. maddesi şartlarının oluştuğu, mahkemenin TCK'nın 62. maddesini uygulamama gerekçesinin yasal ve yeterli olduğu, verilen ceza miktarına göre 5237 sayılı TCK'nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddelerinin uygulanma koşullarının da oluşmadığı belirlendi. Bu nedenle, istinaf istemi reddedildi ve TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5271 Sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtiyor. Aynı Kanun'un 294. maddesi ise, temyiz başvurusunda nedenin belirtilmesi gerektiğini ifade ediyor. 301. maddede ise, yalnız belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlara yönelik inceleme yapılacağı belirtiliyor. TCK'nın 58. maddesi, cezanın infazının ertelenmesi için gerekli şartları düzenliyor. TCK'nın 62. maddesi ise, cezayı hafifleten nedenleri sayıyor. 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleri, cezanın ertelenmesi için koşulları belirliyor. CMK'nın 231. maddesi ise, itirazın şekil şartlarını düzenliyor.

17. Ceza Dairesi 2019/1082 E. , 2019/2641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Temyiz isteminin esastan reddi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesince; sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’nın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nun 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın suçu işlediğine dair delil olmadığına, eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararı verildiğine, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması, TCK’nun 62. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek maddi vakıa denetimi gerektiren nedenler dışındaki sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, kurulan hükümde fiilin uyduğu suç ve kanun maddelerinin doğru olarak uygulandığı, TCK’nun 58. maddesinin şartlarının oluştuğu, mahkemenin TCK’nun 62. maddesini uygulamama gerekçesinin yasal ve yeterli olduğu, verilen ceza miktarına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 50, 51 ve 5271 sayılı CMK"nun 231. maddelerinin uygulanma koşullarının da oluşmadığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.