Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5809 Esas 2017/141 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5809
Karar No: 2017/141
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5809 Esas 2017/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında, davacı tarafından davalı hakkında başlatılan icra takibi sırasında borcuna kefil olduğu ve alacağı ödediği iddia edilmiştir. Davacı bu nedenle itirazın iptalini talep etmiştir, ancak davalı ibra belgesindeki imzanın kendisine ait olduğunu öne sürmüştür. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davacının imzasının ibra belgesindeki imza olduğuna dair bir kanıt olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen karar usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/5809 E. , 2017/141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, davalı hakkında dava dışı 3. kişi tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü’nün 2009/1223 esas sayılı dosyasında davalının borcuna icra kefili olduğunu ve borcu takip alacaklısına ödeyerek alacağı temlik aldığını, alacağın tahsili için başlatılan 2012/46 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının 3. kişiye ödediği borcunu kendisinden talep etmesi üzerine ödeyerek ibra aldıklarını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafından sunulan ibra belgesindeki imzanın davacı tarafından inkar edildiği, alınan bilirkişi raporları ile imzanın davacıya ait olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.