Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22056 Esas 2014/12993 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22056
Karar No: 2014/12993
Karar Tarihi: 27.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22056 Esas 2014/12993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hapis cezasının süresinin iki yıldan fazla olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar vermiştir. Ancak, sanığın dosyasındaki olumlu davranışları göz önüne alınarak cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Taksirle öldürme suçunda iki yıldan az süren cezalar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi
- Mahkeme kararlarının bozulması: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu: 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/22056 E. , 2014/12993 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/110184
Mahkemesi : Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14.02.2013
Numarası : 2012/99- 2013/166
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının süresinin iki yıldan fazla olması ve 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin ilk cümlesinde yazılı “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” düzenlemesi karşısında, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra katılan M.. D.."un 04.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile zararının giderildiği nedeniyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla dosya içeriğine göre olumsuz bir davranışı ve sabıkası bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek cezasında takdiri indirim yapıldığı da gözetilip, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hususunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.