MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın finansal kiralama sözleşmesi yoluyla katılan şirketten bir adet Kanal kazıcı ve yükleyici kiralayarak teslim aldığı ancak, katılan tarafından noter kanalıyla kiralanan makinanın teslimi için usulüne uygun ihtar tebligatı yapılmasına rağmen sanığın bu ihtara uymayarak finansal kiralama sözleşmesine aykırı davrandığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasının aksine iş makinesinin müşteki şirket tarafından haczedildiğine ilişkin bir delil sunamadığı, müşteki şirket tarafından icra takibi başlatılmışsa da iş makinesine ulaşılamadığı ve haciz işlemi yapılamadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.