Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16640 Esas 2012/375 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16640
Karar No: 2012/375

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16640 Esas 2012/375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında nafaka davası görülmüş, mahkeme davalı tarafın temyiz istemini reddetmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Hüküm ONANMIŞ, 2,75 TL bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Hükümle birlikte kanun maddeleri de belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16640 E. , 2012/375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.