Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13532 Esas 2020/628 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13532
Karar No: 2020/628
Karar Tarihi: 21.01.2020

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13532 Esas 2020/628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, şikayetçiye sahte bir çek vererek 28.500 YTL karşılığında Ekskavatör satın aldığı iddiasıyla suçlanmıştır. Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Karar TCK'nın 158/1-f-son, 52, 53 maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK'nın 158/1-f-son maddesi, \"Kişilerin malvarlığına karşı dolandırıcılık\" suçunu tanımlamaktadır. 52. madde, \"Niteliği itibariyle cezalandırılması gereken fiilleri işlemeyi alışkanlık haline getiren kişi hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"na ilişkin düzenlemeler içermektedir. 53. madde ise, \"Taksirle işlenen suçlar\" hakkında hükümler içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/13532 E. , 2020/628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçi ..."dan 28.500,00-YTL bedel karşılığında Ekskavatör (iş makinesi) satın aldığı, karşılığında şikayetçiye ...Zeytincilik Gıda İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli firmaya ait olan ve Anadolubank ... şubesinde bulunan çek hesabına yönelik olarak keşide edilmiş bulunan 10.10.2006 keşide tarihli 28.500,00-YTL bedelli çeki verdiği, şikayetçinin oğlu olan ..."nın suça konu çeki bankaya ibrazında çekin sahte olduğu ve çekin ön yüzünde bulunan yazıların sanığın eli ürünü olduğu, sanığın bu suretle bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.