21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/18663 Karar No: 2014/19330 Karar Tarihi: 02.10.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18663 Esas 2014/19330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek işyerinde geçen çalışmaların tespitine karar vermiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, mahkemenin kararı yasal ve hukuki gerekçelerle desteklenmekte olup, hiçbir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri için herhangi bir bilgi verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/18663 E. , 2014/19330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.