Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16654 Esas 2012/370 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16654
Karar No: 2012/370

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16654 Esas 2012/370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar incelenmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16654 E. , 2012/370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.