Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/3606 Esas 2015/12601 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2014/85-2014/925

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı idareye ait ...plakalı resmi araca davalının sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın 17/07/2013 tarihinde çarpması sonucu oluşan 5.967,21 TL"lik hasarın davalının olayda tam ve asli kusurlu olması nedeniyle, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, araç hasarının sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 5.967,21 TL maddi tazminatın 17/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 327,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.