Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5496 Esas 2013/14474 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5496
Karar No: 2013/14474
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5496 Esas 2013/14474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği, mahkemece verilen hükmün temyiz edildiği ve incelemeler sonucu suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği belirtiliyor. Ancak, tanık ifadelerinde eylemin geceleyin işlendiği iddiasıyla ilgili yeterli kanıt sunulmadığı ve uzlaşma hükümlerine uyulmadığı için hüküm bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (uzlaşma hükümleri)
- 765 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5496 E. , 2013/14474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık..."in soruşturma aşamasında verdiği 08.02.2005 tarihli beyanında, 07.02.2005 günü saat 17:00 sıralarında dükkanı kapattığını, müştekinin de soruşturma aşamasında verdiği 08.02.2005 tarihli beyanında, aynı gün saat 08.15 sıralarında iş yerine gittiğini beyan etmesi karşısında; eylemin geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu, karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, eksik inceleme ile lehe kanunun belirlenmesi,
2-Suç tarihinde şikayete tabi olan mala zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı da değerlendirilip sonucuna göre, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nın ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılıp, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.