MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanık ..."ın yetkilisi olduğu... Ticaret Ltd. Şti."ne sattığı mal karşılığında adı geçen şirket yetkilisi olan sanık ..."ın, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti olan, 26/02/2009 ve 05/09/2008 tarihli, keşide yeri olarak P.Başı ibaresi yazılı 6572 no"lu, ... Bankası ...şubesine ait 23.200.00 TL miktarlı çeki ciro ederek katılana verdiği iddia edilen olayda; suça konu çekin katılana önceden doğan borç nedeni ile sonradan düzenlenerek verilmesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsuru oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.