MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısı 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK" nın 52. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK" un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK" un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Hükümde suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza hesaplanırken, 2 yıl 4 ay hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılması sırasında yanlış hesaplama sonucunda 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve bu şekilde hükmün diğer fıkralarına teselsül ettirerek neticede eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.