3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16649 Karar No: 2012/360
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16649 Esas 2012/360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki nafaka davasında, mahkeme tarafından verilen hüküm davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelendi. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANDIĞI belirtildi. Sonuç olarak, temyiz harcının temyiz edene yükletildiği belirtildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.
3. Hukuk Dairesi 2011/16649 E. , 2012/360 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.