15. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/348 Karar No: 2021/1539 Karar Tarihi: 08.04.2021
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/348 Esas 2021/1539 Karar Sayılı İlamı
15. Hukuk Dairesi 2021/348 E. , 2021/1539 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı, davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 41/4. maddesi gereğince bir işin duruşmasında bulunan Başkan ve Üyelerin çoğunluğunun kurul kadrolarında değişiklik, izin veya hastalık gibi nedenler dışında o işin görüşülmesinin yapıldığı kurullarda yer alması zorunlu ise de, 17/11/2020 tarihli duruşmada hazır bulunan Daire Başkanı ... "ün emeklilik nedeniyle görevden ayrılması nedeniyle işin görüşülmesinin yapıldığı bugünkü kurulda yer alması fiilen ve hukuken mümkün olmadığından, temyiz incelemesinin duruşmada hazır bulunan Daire Üyeleri ... ve ... ile duruşmada hazır bulunmayan Daire Başkanı ... başkanlığında Daire Üyeleri ... ve ..."in katılımlarıyla yapılmasına karar verilerek işin esası incelendi; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalılara verilmesine,aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 08.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.