2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/26018 Karar No: 2020/16107 Karar Tarihi: 21.12.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26018 Esas 2020/16107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanıkların dışında müsadere konusu araç ile çalınan malın değerinin orantılı olup olmadığı ve hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği hususları tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, TCK'nın 54/3. maddesi gereği orantılılık ilkesinin gözetilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına rağmen hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmediği için karar bozulmuştur. Yürürlükte olan kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 54/3. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2020/26018 E. , 2020/16107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, B)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1)5237 sayılı TCK"nın 54/3. maddesine göre, orantılılık ilkesi gereği müsadere konusu araç ile çalınan malın değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen hırsızlık suçuna nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları karar yerinde gösterilip tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.