Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5175 Esas 2019/1900 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5175
Karar No: 2019/1900
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5175 Esas 2019/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlamalar nedeniyle beraat ve mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, katılan sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinden sonra yapıldığı ve reddedildiği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığına karar verilmiştir. Kanunlar açısından, TCK'nin 51. maddesi uyarınca erteleme kararı verilebilmesi için bir daha suç işlememe konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşması gerektiği, CMK'nin 231. maddesi uyarınca ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının sağlanması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/5175 E. , 2019/1900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar...ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla temyiz istemine ilişkin 27.12.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesi verdiği ve bu dilekçesinde katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, katılan sanık müdafiinin 09.04.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesindeki sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden katılan sıfatıyla temyiz ettiklerine ilişkin talebinin süresinden sonra yapıldığı ve incelenme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmedilen hapis cezası hakkında, bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan bahisle TCK"nin 51. maddesi uyarınca erteleme kararı verilmesine rağmen, sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm kurulmuş ise de, sanık tarafından katılanın zararının karşılanmadığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmaması ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.