Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12055 Esas 2016/8716 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12055
Karar No: 2016/8716
Karar Tarihi: 19.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12055 Esas 2016/8716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu kapsamında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın bazı hakları kullanmaktan yoksunluğunun ve ceza infazının süresinin göz ardı edildiği belirtilmiştir. Yargılama sonrasında sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır. Ancak, diğer sanığın suçuna karışıp karışmadığına dair yeterli delil olmadığı ve sanığın mevcut şüpheden yararlanması gerektiği belirtilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu maddeye göre, sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğunun ve ceza infazının süresinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2015/12055 E.  ,  2016/8716 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

    TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;

    Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ya da diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine dair, savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.